Snapdragon 865 vs Apple A13 Bionic vs Kirin 990 vs Exynos 990 vs Dimensity 1000

Snapdragon 865 vs Apple A13 Bionic vs Kirin 990 vs Exynos 990 vs Dimensity 1000

Como saben, Qualcomm presentó recientemente en su cumbre tecnológica anual en Hawai el chipset Snapdragon 865 junto con el discreto módem X55 5G. La nueva joya de la corona del fabricante de chips está lista para convertirse en la palabra de moda de 2020, ya que las principales marcas de teléfonos inteligentes Android se están alineando para presentar sus próximos buques insignia. El nuevo SoC cuenta con una ganancia notable sobre los chips Snapdragon 855/855 + más antiguos con nuevas características como soporte de RAM LPDDR5, ISP que podría manejar sensores de 200MP, 8K230fps, captura interminable a cámara lenta 720 @ 960fps y mucho más.

Ahora que se conocen los detalles del Snapdragon 865, es esa época del año en la que la mayoría de nosotros intenta comparar el mejor Snapdragon SoC de Qualcomm con los últimos conjuntos de chips de Apple, Samsung, Huawei y MediaTek. Entonces, la pregunta obvia que nos gusta hacer es: ¿cuál es mejor?

Intentemos encontrar esa respuesta en esta comparación a continuación. Vayamos al grano y veamos el choque de los conjuntos de chips.

Snapdragon 865 vs Apple A13 Bionic vs Kirin 990 vs Exynos 990 vs MediaTek Dimensity 1000

Modelos

Boca de dragón 865

Apple A13 Bionic

Kirin 990

Exynos 990

Mediatek Dimensity 1000

Núcleo
Arquitectura

Ocho nucleos

1x Kryo 885 de 2,84 GHz (Cortex A77)
3 x 2,42 GHz (Cortex A77)

4x 1.8GHz (Cortex A55 / núcleos de eficiencia)

Hexa-núcleo
2x 2,65 GHz (relámpago / rendimiento)

4x 1.8GHz (Trueno / Eficiencia)

Ocho nucleos

2 x 2,86 GHz (Cortex A76)
2x 2,36 GHz (Cortex A76)

4 x 1,95 GHz (Cortex A55)

Ocho nucleos

2x Exynos M5 (aumento del rendimiento del 20 por ciento)

2x Corteza A76

4x Corteza A55

Ocho nucleos

4x Cortex A77 a 2,6 GHz;

4x Cortex A55 a 2,0 GHz

Proceso de fabricación

7 nm

7 nm +

7 NM +

7 nm

7 nm

GPU

Adreno 650 a 587 MHz

Cuatro núcleos personalizados

Mali-G76 MP16, a 700 MHz

Malí-G77 MP11

Mali-G77 MC9

RAM admitida (hasta)

LPDDR5 a 2750 MHz

LPDDR4X

LPDDR4-4266

LPDDR5 a 2750 MHz

4x 16b LPDDR4x

Módem

Módem Qualcomm X55 5G Discreto

Descarga máxima de 7.5 Gbps; Carga máxima de 3 Gbps

Módem Intel XMM 7660 LTE

Descarga máxima de 1.6Gbps

Carga máxima de 225 Mbps

Balong 5G integrado

descarga de hasta 2,3 Gbps

Carga de 1,25 Gbps

Exynos 5123 discreto

Integrado 5G Sub-6 DL = 4600Mbps; UL = 2500 Mbps

Listo para WiFi-6

si

si

N / A

N / A

si

ISP

Spectra 480;

Hasta 200 MP

Procesador de imágenes de diseño personalizado; Fotografía computacional

ISP 5.0

Coincidencia de bloques y filtrado 3D para reducción de ruido

Sencillo: hasta 108MP

Dual: hasta 24,8 MP

80MP / 32MP + 16MP

ISP de 5 núcleos

AI

Hexágono 698 15 TOPs

Motor neuronal de ocho núcleos

2 + 1 Da Vinci

NPU doble + DSP> 10 TOP

Rendimiento APU 3.0 + 4.5 TOPS

Vídeo

HDR de 8K a 30 fps

4K HDR a 120 fps

720p a 960 fps

4K HDR a 60 fps

1080p a 240 fps

2160p a 30/60 fps

1080p a 960 fps

720p a 7680 fps

HDR de 8K a 30 fps

4K HDR a 120 fps

4K60 con exposición múltiple

Aparte del chipset A13 Bionic de Apple y Kirin 990, otros aún no están disponibles en el mercado minorista. Por tanto, aquí tenemos que apostar por lo que esté disponible en público. Comencemos con el evento de lanzamiento de la serie iPhone 11, donde Apple se jactó del A13 Bionic por ser el que tiene la CPU y GPU más rápidas del mundo.

Rendimiento de la CPU Apple A13 Bionic frente a sus homólogos de Android.

La presentación en el escenario destacó una gran brecha entre su A13 Bionic y la competencia. La presentación de Apple afirmó que el A13 es aproximadamente un 50% mejor que el Snapdragon 855 SoC y aproximadamente un 35% mejor que la edición 855+.

Apple compara el rendimiento de su GPU A13 Bionic con sus homólogos de Android.

LEA TAMBIÉN: Lanzamiento de Qualcomm Snapdragon 765 y 765G con módem 5G integrado

Aunque Qualcomm cita una ganancia del 25% sobre SD855 en los frentes de rendimiento y eficiencia energética, sigue siendo superado por A13.

Bueno, si los puntajes de Geekbench de A13 Bionic, Kirin 990 y el llamado Snapdragon 865 (publicado por IceUniverse) son algo para ir, el chip de Apple parece superior en rendimiento de un solo núcleo, mientras que el rendimiento de múltiples núcleos es casi de la misma manera. .

Puntaje A13 Bionic Geekbench

Presunta puntuación de Qualcomm Snapdragon 765 Geekbench. Fuente: Ice Universe.
Puntaje Geekbench del Huawei Mate 30 Pro basado en Krin 990.

Por lo que parece, Apple aún lo hace mejor en puntajes de CPU y GPU. Pero es demasiado pronto para comentar sobre el desempeño en el mundo real por razones obvias. Una vez que los teléfonos que funcionan con Snapdragon 865 lleguen al mercado, podríamos compararlos con los teléfonos de Apple.

LEA TAMBIÉN: Snapdragon 865 no tiene un módem 5G integrado: He aquí por qué

Además, la competencia, especialmente Qualcomm, parece haber avanzado en áreas como capacidades de video, imágenes, RAM LPDDR5 y soporte 5G. De acuerdo, todavía tenemos tiempo hasta la expansión general de 5G, pero es bueno tener un poco de preparación para el futuro.